بعد أربعة عقود من هيمنة العقيدة النيوليبرالية على قيادات الحزب الديمقراطي في واشنطن، يبرز جيل جديد من الاشتراكيين المستلهمين تجربة زهران ممداني، متحديًا التوافق التقليدي بين الحزبين الأمريكيين بشأن دعم إسرائيل والشركات الكبرى، وفقًا لما يطرحه الكاتب الصحفي جو جيل في مقاله.

ونشر موقع ميدل إيست آي مقال جيل متناولًا التحولات التي أعقبت انتخابات التجديد النصفي الأمريكية، وصعود تيار تقدمي جديد يسعى إلى تغيير توجهات الحزب الديمقراطي، لا سيما فيما يتعلق بالسياسة الخارجية الأمريكية والدعم المقدم لإسرائيل.

بلينكن وبايدن.. إرث الدعم الأمريكي لإسرائيل

لا تتعلم الكلاب العجوز حيلًا جديدة. هكذا يمكن وصف مسيرة أنتوني بلينكن، وزير الخارجية الأمريكي الأسبق، الذي تُوّجت سنوات عمله في دعم المصالح الإسرائيلية بولاء مطلق لنظام الفصل العنصري، خلال حرب الإبادة الجماعية التي شنّتها إسرائيل على قطاع غزة، واندلعت واستمرت طوال فترة توليه منصبه في وزارة الخارجية.

وبعد مرور ثلاث سنوات واقتراب عامين على مغادرته المنصب، لا يزال بلينكن، الذي وصف نفسه بأنه «صديق حقيقي لإسرائيل»، يتمسك بنبرته الدبلوماسية الهادئة، ولا يرى في المجازر الجماعية التي تواصل إسرائيل ارتكابها بحق الرجال والنساء والأطفال الفلسطينيين سوى دفاع مشروع عن النفس.

وخلال 11 زيارة أجراها إلى إسرائيل إبان هجومها على غزة، لم يتوانَ عن طمأنة حكومة بنيامين نتنياهو بأن عمليات القتل الجماعي يمكن أن تستمر بدعم أمريكي كامل.

وهل دفعه مرور الوقت إلى مراجعة نفسه والتأمل في دعمه غير المحدود لآلة القتل الإسرائيلية، في كل محطة مفصلية من محطات حرب الإبادة؟

على الإطلاق.

ففي فعالية نظمتها اتحادات الجاليات اليهودية في أمريكا الشمالية يوم 8 نوفمبر، بدا بلينكن وكأنه يتدرب على تقديم دفاعه في مواجهة اتهامات بارتكاب جرائم حرب، أمام محكمة دولية مستقبلية.

وقال: «كان هناك قدر من التجاهل، وقدر من الازدراء لسلامة الفلسطينيين ورفاههم. لكن ذلك يختلف اختلافًا شاسعًا عن وجود نية لإلحاق الأذى بهم أو القضاء عليهم. كان الهدف هو حماس، لكن عددًا مروعًا من الأشخاص وجدوا أنفسهم عالقين في خضم ذلك».

وفي المستقبل، سيكون بوسع المدعين العامين والقضاة تقييم هذا الدفاع الواهي في ضوء الأدلة الهائلة، وما توصل إليه إجماع من خبراء الإبادة الجماعية ومنظمات حقوق الإنسان بشأن وجود حملة متعمدة للإبادة وارتكاب جرائم ضد الإنسانية.

وفي الوقت نفسه، زار الرئيس الأمريكي السابق جو بايدن العاصمة الأيرلندية دبلن، التي لطالما رحبت بالسياسيين الأمريكيين من أصول أيرلندية. لكن الاستقبال هذه المرة لم يكن وديًا؛ إذ أعد طلاب جامعة ترينيتي في دبلن استقبالًا غاضبًا للرجل الذي صادق على إرسال كميات ضخمة من القنابل الأمريكية، التي تزن ألفي رطل، لإلقائها على الفلسطينيين المحاصرين.

ولم تتوقف عمليات القصف إلا في اليوم الذي غادر فيه بايدن منصبه، وإن كان التوقف مؤقتًا كما اتضح لاحقًا.

وهتف الطلاب: «الدماء، الدماء، الدماء تلطخ أيديكم»، بينما حاول بعضهم الاقتراب بما يكفي لإلقاء الحليب على الرئيس الأمريكي المسن. ولا أحد يعرف ما إذا كان بايدن قد أدرك أصلًا أسباب غضب الطلاب الأيرلنديين من رجل ينحدر من أصول أيرلندية، ساهم في تمكين نسخة معاصرة من المجاعة الأيرلندية الكبرى داخل غزة.

الموجة الزرقاء وصعود الاشتراكيين.. هل يتغير الحزب الديمقراطي؟

وسط أجواء النشوة التي صاحبت ما عُرف بـ«الموجة الزرقاء»، والتي أطاحت بالأغلبية الجمهورية في مجلسي الشيوخ والنواب، ينبغي ألا ننسى أن الحزب الديمقراطي الأمريكي هو الآخر حزب ارتبط بالحروب والإبادة الجماعية.

وعقب انتخابات التجديد النصفي التي أحدثت تحولًا سياسيًا واسعًا، قد يبدو من المريح الاعتقاد بأن الديمقراطيين الوسطيين، الذين فقدوا مصداقيتهم داخل الكونجرس، يوشكون على مغادرة المشهد السياسي، بالتزامن مع رحيل بايدن.

لكن الواقع يشير إلى خلاف ذلك؛ فعلى الرغم من تجاوز عريضة تطالب رئيس مجلس النواب الأمريكي هاكيم جيفريز، المدعوم ماليًا من لجنة الشؤون العامة الأمريكية الإسرائيلية «إيباك»، مليون توقيع، لا يزال الأوفر حظًا للاحتفاظ بمنصبه خلال الدورة التشريعية لعام 2027.

وجيفريز هو نفسه السياسي الذي قاد هتافًا جماعيًا خلال تجمع مؤيد لإسرائيل عام 2014، بينما كانت إسرائيل تشن هجومًا دمويًا سابقًا على غزة، مرددًا: «إسرائيل اليوم، وإسرائيل غدًا، وإسرائيل إلى الأبد!».

وألهب النائب عن نيويورك حماس الحاضرين بقوله: «لا ينبغي مطالبة إسرائيل بالاعتذار عن قوتها. أتعرفون السبب؟ لأن الشيء الوحيد الذي يحترمه الجيران في منطقة صعبة هو القوة»، قبل أن يمضي في تبرير المجازر الإسرائيلية، بدءًا من عام 1948 وحتى عام 2008.

كما أعلنت ألكساندريا أوكاسيو كورتيز، إحدى أبرز وجوه التيار التقدمي المعروف باسم «الفرقة» (The Squad)، الذي ظهر عام 2018، دعمها لجيفريز، رغم تأييده حرب الإبادة ومعارضته تطبيق نظام الرعاية الصحية الشامل «ميديكير للجميع».

وهذه هي أوكاسيو كورتيز نفسها التي أقرت بأن القيادة الديمقراطية الحالية مارست ضغوطًا وترهيبًا ضدها عقب انتخابها، لكنها باتت اليوم تجاري قواعد اللعبة السياسية في واشنطن.

أما موقع تشاك شومر في قيادة الأغلبية بمجلس الشيوخ، فيبدو أقل استقرارًا، مع تزايد أصوات الديمقراطيين المطالبين بتغيير القيادة. إذ يريد هؤلاء تحركًا جادًا لتنفيذ أجندة تلبي احتياجات الأمريكيين من أبناء الطبقة العاملة، وهو ما لا يرون أن شومر قادر على تحقيقه.

تغيير لم يحدث منذ قرن

نحن أمام تحول قد لا يتكرر إلا مرة واحدة كل قرن، وما زالت ملامحه في بدايتها. فبعد الانتصارات الواسعة التي حققها مرشحون شعبويون لم يحظوا بتأييد القيادة الديمقراطية، في دوائر انتخابية متباينة مثل أوهايو وبنسلفانيا ونورث كارولاينا ولوس أنجلوس، بدا المشهد وكأنه موجة عاتية من الاشتراكية الإصلاحية تجتاح الولايات المتحدة.

وفي ولاية ميسيسيبي، شهدت الانتخابات واحدة من أكثر المنافسات التاريخية أهمية، بعدما خاض سكوت كولوم حملته الانتخابية على أساس الدفاع عن الرعاية الصحية، ورفع الحد الأدنى للأجور، ورفض أموال «إيباك». وفاز لاحقًا ليصبح أول مرشح أسود يفوز بمنصب حاكم الولاية منذ عام 1875، حين سُحقت حقوق التصويت للسود في أعقاب الحرب الأهلية، وسط موجة من إرهاب البيض.

ففي ذلك الوقت، هاجمت جماعات مسلحة مجتمعات السود خلال حملة انتخابات عام 1875، وأسفرت الاعتداءات عن مقتل نحو 50 مواطنًا أسود. وكما غنّت نينا سيمون في أغنيتها «ميسيسيبي اللعينة».

ولم تشهد الولايات المتحدة تحولًا مماثلًا في الذاكرة الحية؛ فهي دولة شكّلت فيها سيادة العرق الأبيض، ومعاداة الشيوعية، والخوف حتى من أبسط أشكال الاشتراكية، عقيدة وطنية طوال معظم القرن الماضي.

لكن بعد عقد من محاولات دونالد ترامب إعادة عقارب الساعة إلى الوراء، انهارت فجأة المسلمات السياسية القديمة في الولايات المتحدة، وفي مقدمتها دعم الرأسمالية المتوحشة وإسرائيل.

وبعد أربعة عقود من هيمنة العقيدة النيوليبرالية الوسطية على الديمقراطيين في واشنطن، اقتحم جيل جديد من الاشتراكيين المستلهمين تجربة ممداني استوديوهات التلفزيون والمؤتمرات الصحفية، بروح تمردية تتحدى الوضع القائم.

ويسعى نواب دفعة 2026 إلى تحقيق تغيير ملموس يعود بالنفع على ملايين الأمريكيين العاديين، بدءًا من تطبيق نظام الرعاية الصحية الشامل «ميديكير للجميع»، ورفع الحد الأدنى للأجور، وصولًا إلى إنهاء نظام لجان العمل السياسي الفاسد (PAC)، الذي ابتلع الحياة السياسية في واشنطن.

ويقف وراء هذا الحراك بيرني ساندرز، الرجل الذي أطلق هذه الحركة عام 2016.

لكن معركة شرسة تنتظر هذا التيار؛ فالآلة السياسية للحزب الديمقراطي جزء من الأوليغارشية السياسية الحاكمة في واشنطن، وتعتمد على تمويل جماعات الضغط التابعة للشركات، لحماية الثروة والنفوذ، والحفاظ على التفوق العسكري الأمريكي، ودعم إسرائيل، فضلًا عن ممارسة الترهيب ضد خصوم الولايات المتحدة في مختلف أنحاء العالم.

 حلفاء ترامب يعيدون حساباتهم.. ومستقبل النظام الإقليمي في الشرق الأوسط

من المؤكد أن الجهات التي دعمت الرئيس الأمريكي دونالد ترامب واعتمدت على مساندته حتى الآن، بدءًا من شركات الذكاء الاصطناعي وصولًا إلى دول الخليج وإسرائيل، تسارع حاليًا إلى تعديل مواقفها العلنية.

فقد بات أباطرة التكنولوجيا، الذين ابتهجوا بتقنيات القتل المدعومة بالذكاء الاصطناعي وأيدوا النزعة الأمريكية المتعالية في عهد ترامب، يظهرون بمظهر المرتبك، خشية موجة الغضب الشعبي المتصاعدة ضد مراكز البيانات التي تلحق أضرارًا بالمجتمعات المحلية في أنحاء الولايات المتحدة.

وحتى أليكس كارب، الرئيس التنفيذي لشركة «بالانتير»، الذي سبق أن تفاخر بأن تقنيات الذكاء الاصطناعي التي تطورها شركته تقتل الفلسطينيين، بات يتظاهر الآن بتبني توجهات تقدمية محبة للسلام.

أما إسرائيل وحلفاء الولايات المتحدة في الشرق الأوسط، ومن بينهم مصر والسعودية، فيبدو أن عهد المساعدات والدعم غير المشروط يقترب من نهايته.

فدونالد ترامب لم يكن يومًا حليفًا يمكن الاعتماد عليه، ولا حتى بالنسبة إلى حلفاء الولايات المتحدة، الذين يكن كثيرًا منهم العداء لهم.

ولطالما أبدى ترامب تساهلًا أكبر تجاه الأنظمة السلطوية مقارنة بالديمقراطيات، مفضلًا فلاديمير بوتين ومحمد بن سلمان وعبد الفتاح السيسي على أوروبا الليبرالية أو الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي، الذي تستحق مؤهلاته الديمقراطية المحدودة نقاشًا مستقلًا في مقال آخر.

غير أن احتضان ترامب لحلفائه سرعان ما يتلاشى عند اشتداد الأزمات؛ فقد تُرك محمد بن سلمان دون دعم عندما هاجم الحوثيون في اليمن، بينما خسرت أوكرانيا منظومة الدفاع عبر الأقمار الصناعية «ستارشيلد» بقرار من ترامب، في الوقت الذي كانت فيه الصواريخ الروسية تنهال عليها.

وخلال المرحلة المقبلة، قد يحل نهج أكثر انتقادًا واشتراطًا للعلاقات محل الدعم الأمريكي التقليدي لإسرائيل والحكام العرب، في ظل واشنطن تقودها إدارة ديمقراطية.

وفي الوقت الراهن، تواصل إسرائيل منع وصول المساعدات الحيوية إلى غزة، بينما يتجمد الأطفال الرضع وسط فيضانات كان بالإمكان تفاديها، وتواصل قصف المستشفيات نفسها التي استهدفتها قبل ثلاث سنوات، ما يسفر عن مقتل العاملين فيها والمرضى.

لكن بعد عام 2028، قد يجد النظام الإقليمي بأكمله في الشرق الأوسط نفسه محرومًا من الحماية الأمريكية.

فمن سيكون قادرًا حينها على الصمود أمام رياح التغيير؟

https://www.middleeasteye.net/opinion/will-new-democrats-congress-remake-party-genocide-and-war